欢迎访问唐山律师网,免费法律咨询热线:13831544521

唐山律师|唐山律师免费法律咨询|唐山律师事务所-唐山环渤海律师网

新闻焦点 法治视界
社会观察 热点时评
律界信息 本站动态
房产地产 劳动争议 工伤事故 离婚诉讼 婚姻家庭 损害赔偿
交通事故 刑事辩护 行政诉讼 知识产权 旅游维权 保险维权
公司事务 债权债务 银行金融 消费维权 合同纠纷 诉讼指南
法律援助 讲座培训 律师合作
商务调查 法律文书 律师服务
法律顾问 执业文集 关于我们
您当前的位置:首页 > 专业频道 > 损害赔偿 > 隐私权

刘馨予申请隐私权纠纷申诉申请一案

时间:2017-03-27 11:41:41  来源:中国裁判文书网  作者:admin  
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京民申3543号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘馨予,女,1985年8月30日出生,汉族,住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人:张明(刘馨予之母),住沈阳市沈河区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人:梁志祥,经理。
委托诉讼代理人:何敏凤,女,该公司工作人员。
委托诉讼代理人:张永宜,北京市大地律师事务所律师。

再审申请人刘馨予因与被申请人北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)隐私权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2016)京01民终3862号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

刘馨予申请再审称,(一)原审判决认定事实错误,被申请人侵犯了再审申请人的隐私权。(二)直到再审申请人提起上诉时,被申请人百度公司还未删除再审申请人百度百科的词条。综上,原审法院认定事实错误,被申请人的行为已严重侵害了再审申请人的隐私权,对再审申请人造成了严重的精神伤害。因此,再审申请人特向高院提起再审,以维护自己的合法权益。
百度公司提交意见称,同意一、二审判决。

本院经审查认为,刘馨予提供的证据表明在百度公司网站上可以搜索到与其有关的相关链接结果,但不能证明相关链接指向的网站即为百度公司经营的网站,即不能证明有关其信息的内容为百度公司发布。百度公司主要以其搜索引擎为广大用户提供相关信息的搜索服务,在没有证据证明搜索到的链接内容是百度公司发布、且百度公司对被链接网站存在侵权明知或应当知晓的情况下,不能认定百度公司存在侵权行为。另,刘馨予亦未提交证据证明其诉前已向百度公司发出有效通知。据此,刘馨予的再审请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回刘馨予的再审申请。

审 判 长  王立杰
审 判 员  李 林
代理审判员  苏 伟


 

二〇一六年十月三十一日
书 记 员  殷海通

 

来顶一下
返回首页
返回首页
上一篇:返回列表
下一篇: 冯秀琼与冯良武隐私权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
 
推荐资讯
北京出租车司机频繁趴活儿拒载 一口价不打表遭投诉
北京出租车司机频繁趴
法學會副會長周成奎:推動國家決策吸納優秀法學研究成果
法學會副會長周成奎:
相关文章
栏目更新
栏目热门
网站首页 | 关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 唐山律师服务项目 | 联系我们 | 免责声明 | 分站加盟 | 异业合作 | 管理登录
Copyright © 2009-2010 HUANBOHAILAWYER.COM NETWORKS All Rights Reserved. [唐山律师网]版权所有
客服信箱:1044217128@qq.com 值班QQ:1044217128 法律咨询:13290650360 广告与媒体合作:13290650360
法律咨询QQ群293453647 自驾游QQ群217415414,通讯员QQ群301171086 公益团QQ群120950650
唐山律师 陈立强为您提供专业法律服务!
备案信息:冀ICP备13000146号-1
 
在线客服系统